ایجاد فرهنگ لغات خاص در حوزه ی وبلاگستان فارسی

سپتامبر 6, 2008 at 2:44 ب.ظ. 13 دیدگاه

چند روز پیش یک فکری به سرم زد. و به چند نفری هم میل زدم و گفتم . اونا هم کم و بیش از این ایده خوششون آمد. و گفتن مطرح کن و از این حرفا …

مقدمه : در هر جامعه ای که شما فکرش را بکنید. بر طبق نیاز یک سری واژگانی به وجود میایند که مختص به آن قشر خاص از جامعه است. مثلا در صنوف خاص اصطلاحاتی دارند. که بر اثر گذشت زمان به وجود آمده اند. و تقریبا میشه گفت افرادی که تو اون صنوف نیستند. هیچ تسلطی بر شکلهای گوناگون آن زبان ندارند.

علت به وجود آمدن این گونه گویش ها در اقشار مختلف جامعه بسیار مشخص است. مثلا یکی از این علت ها این است که در زبان عام برای آن صنف خاص هیچگونه تعریفی دیده نمیشود. یکی از دلایل مهم اینست که هر شخصی به راحتی وارد نظام کاری اون صنف خاص نشود. و دلایل زیادی دیگر که این نوع گویش های خاص را به مرور زمان ایجاد میکند.
.

.
نکته ای که در این بین هست اینه که نگه داری و حفظ این لغات و اصطلاحات رایج یک صنف خاص بسیار اهمیت دارد. دلایل اهمیتش شاید برای بعضی پوشیده باشد. اما من یه کمی در این رابطه توضیح میدم. امیدوارم قانع بشید.

اولین نکته ای که پیش میاد اینه که ورود افراد به یک صنف در وهله ی اول با مواجه ی با لغات و اصطلاحات سنگین و غیر قابل هضم کمی مشکل است. پس اگر شخصی یا منبعی باشد که اکثر این اصطلاحات را به نوعی به زبان معیار برگردانند که به طور عمومی قابل هضم باشد شخص در وهله ی ورود با این مشکل کمتر درگیر میشود.

دلیل بعدی اینه که مسلما در هر صنفی چه بخواهیم و چه نخواهیم در اثر مرور زمان گویش های جدید نامتجانس با گویش های معیار در آن صنف خاص ایجاد میشود.خوب طبیعتا تا این لغات جدید شروع به جا افتادن تو اون صنف – حتی کوچک – بشه. زمانی نسبتا طولانی به طول خواهد انجامید. پس اگر روشی وجود داشته باشد که محل نگه داری لغات جدید باشد . لغات جدید حفظ میشوند. و به مرور زمان جا می افتد. خوبی این کار اینه که لغات نامانوس بعد از ایجاد شدن برداشتهای متفاوتی هم ازش به وجود میاد. برای جلوگیری از وقوع احتمالی این نا به سامانی این بهترین روش است.

دلیل سوم و مهمی دیگری که مطرح میشه اینه که شما باید دقت کنید که هر اصطلاحی در یک بازه زمانی نامشخص عمر میکند. لغاتی که زیاد کاربردی نیستند طول عمر کوتاهی دارند.این لغات اگر ازش نگه داری درستی به عمل نیاد. مسلما بعد از چند وقت از اذهان بیرون میرود. حالا اگر بخواهیم از لغات قدیمی در حال اتقراض نگه داری کنیم. باید منبعی باشد. که همه ی واژگان آن صنف خاص توش ثبت شده باشه.

دلیل بسیار مهمی دیگری هم که هست اینه که وجود یک واژه نامه مربوط به یک صنف خاص . افرادی را که در آن صنف قرار دارند را تشویق به ایجاد لغات مناسب در بستر کارهای ریز آن صنف کنند. و در این حالت است که لغاتی به وجود میاید که هم تخصصی تر و هم خلاصه تر و هم کاربردیتر است. نکته ای که در این جا به نظر من خیلی جالب است. میتوان با ایجاد امتیازهایی افراد را تشویق به پویایی هر چه بیشتر لغات آن صنف خاص کرد. مثلا یکی از این امتیازها میتواند ثبت نام فرد در روبروی واژه به عنوان معرف این واژه دانست.
به نظر من همین چهار دلیل بالا برای این کافی باشد تا مدخلی وجود داشته باشد که واژگان مربوط به یک صنف خاص را یادداشت و نگه داری کنیم.
.

.
هدف چیست ؟

اما هدف از این مقدمه بالا این بود که من قصد داشتم در مورد اجتماعات وبلاگستان خودمان یک همچین کاری را انجام دهیم. این صنف خاصی که در مقدمه بر آن تاکید داشتم را در این جا اجتماع خودمان در نظر میگیریم.

هدف اصلی این کار اینه که ما لغاتی را جمع آوری کنیم که به طور عمومی در میان گویش معیار نا آشناست. خوب برای جمع آوری این مهم نیاز به مشارکت افراد فعال و آگاه هست. از همین جا همه ی علاقه مندان به انجام این کار را دعوت میکنم که در این طرح شرکت کنند.
چه بهتر میشود اگر این جمع آوری بر فرندفید تاکید بیشتری داشته باشه… چون اونجا کامنیتی زیادی است.

.
علاقه مندان در نظرات همین پست آمادگی خودشون را اعلام کنند. و بهشون من میل میزنم…

.

.

پی نوشت » بهتر است دو مثال در اینجا ذکر کنم. تا دیگر نقطه کوری باقی نمانده باشه.

.
. اسمایلی /smaily/ شکلکهای بیان حالت (بس راج): اسمایلی بستن یک معتاد به تخت. یک مثال دیگر

. فرفر /fer fer/ مخفف سایت فرندفید (بس راج): میخوام برم تو فرفر ; فرفر هم خوب معتادی میاره. یک مثال دیگر

.

فرمتی که در بالا دیدید. به پنج بخش تقسیم میشه.
بخش اول مربوط به نوشتن صحیح واژه است.
بخش دوم مربوط به تلفظ است.
بخش سوم بیان معنی واژه.
بخش چهارم – قسمت داخل پرانتز – مربوط به درصد نفوذ این لغات میان کاربران است. در این مثال  بس راج  به معنی بسیار رایج است.
بخش پنجم مربوط به بیان یک یا چند مثال است.

.

مشترک فید وبلاگ شوید

Advertisements

Entry filed under: دست نوشته. Tags: , , .

دو فیلم بمب در راه است … بازار موسیقی و حمایت مخاطبان

13 دیدگاه Add your own

  • 1. افرا  |  سپتامبر 6, 2008 در 3:51 ب.ظ.

    ایده جالبیه . البته فکر می کنم باید کمی بیشتر بگذره تا اصطلاح های بیشتری هم خلق بشه . البته از همین حالا هم اگر آغاز بشه ، خیلی خوبه .

    پاسخ
  • 2. masoudccna  |  سپتامبر 6, 2008 در 7:17 ب.ظ.

    به نظر من ایده ی همچین جالبی هم نیست .
    خود رضا در بیانیه خود به موقتی بودن واژه ها اشاره کرده .
    در ضمن بیشتر واژه هایی که به کار میرود به چند صورت ساخته شده اند :
    1.مخفف
    2.برنامه های گوناگون
    3.و ….

    در مرحله اول باید گفته شود که برخی کاربران به دلیل علاقه شخصی به یک برنامه از مخفف های آن استفاده می کنند .{به شخصه در مورد گوگل از واژه های جی تی=Gogle Talk و جی آر=Google Reader استفاده می کنم و چون FireFox را دوست دارم آن را با نام آف اف در میان دوستان صدا می کنم .}
    حال اگر قرار باشد که ما کار
    {هدف اصلی این کار اینه که ما لغاتی را جمع آوری کنیم که به طور عمومی در میان گویش معیار نا آشناست. خوب برای جمع آوری این مهم نیاز به مشارکت افراد فعال و آگاه هست. از همین جا همه ی علاقه مندان به انجام این کار را دعوت میکنم که در این طرح شرکت کنند.}
    را انجام دهیم شاهد بی نظمی عظیمی خواهیم شد.

    ممکن از در جواب به عمومیت این مساله توجه کنید اما واژگان عمومی از ابتدا عمومی نبوده اند .

    در مورد برنامه ها هم یابد یگم که ممکنه که در حال حاضر یک برنامه طرفدار زیادی داشته باشد اما پس از گذشت زمان اگر محبوبیت خودش را از دست بده دیگر واژه های برگرفته معنایی نخواهند داشت پس نیازی یه ثبت آنها نیست. به عنوان مثال می توان از سریال ها نام برد …

    دیگه نمی دونم چی بگم … فقط!
    به جای واژه یبگانه و رنجاور اسمایلی از یک واژه دیگری استفاده کنید …؟! اسمایلی آدم گریان

    پاسخ
  • 3. rezab  |  سپتامبر 6, 2008 در 9:39 ب.ظ.

    @ masoudccna:

    مرسی از نظرت.

    در جواب نظرت این را بگم که علاقه شخصی هر فرد تعیین کننده در ثبت این واژه ها نیست. چون این طوری به قول خودت بدجور بی نظمی به وجود میاد. باید توجه داشته باشیم که واژه های پر کاربرد و یا واژهایی که حداقل توسط حرفه ای ها بیش از چندین بار استعمال شده باشد در این مهم منظور میشود. دقیقا کاری که در نام گذاری در همه صنوف دیگر شاهد هستیم.

    در مورد قسمت دوم نظرت هم باید بگم که اصلا یکی از اهداف این کار دقیقا همینه. یعنی نگه داری از واژگانی که دیگر مصرف ندارند. این طور بررسی گذشته هم برای آیندگان کمی راحت تر میشود… که در خود پست هم اشاره کردم.

    پاسخ
  • 4. سارا  |  سپتامبر 7, 2008 در 9:23 ق.ظ.

    توی چت هم گفتم بهت کار جالبی میشه ولی فکر کنم حسابی باید روش وقت بذاری و زمان بنظرم تخصصی بشه بهتره.

    پاسخ
  • 5. rezab  |  سپتامبر 7, 2008 در 11:08 ق.ظ.

    @ سارا:

    مرسی از راهنماییت. با کمک شما و بروبچ فرفر حتما این طرح اجرا شدنی خواهد بود.

    پاسخ
  • 6. فؤاد  |  سپتامبر 7, 2008 در 5:55 ب.ظ.

    به نظر من با موتور ویکی می شه چنین دایرة‌المعارفی رو درست کرد البته نیاز به چند نفر فعال داره.

    پاسخ
  • 7. rezab  |  سپتامبر 7, 2008 در 6:22 ب.ظ.

    @ فؤاد:

    مرسی ازنظرت. آره فکر خیلی خوبیه. ولی دقیقا همانطور که گفتی نیاز به چند آدم خیلی فعال داره… و چند ناظر حرفه ای…

    پاسخ
  • 8. مازیار  |  سپتامبر 8, 2008 در 2:28 ق.ظ.

    اوه. خیلی نامردی بود. چیزی رو نوشتی که مدت ها بود می خواستم بنویسم. به این دایره واژگان و اصولا زبان خاص یک قشر یا صنف میگن رجیستر. خیلی خوب نوشتی. حالا من مجبورم توی اون پستم این ها رو کم کنم. 🙂

    پاسخ
  • 9. rezab  |  سپتامبر 8, 2008 در 2:34 ق.ظ.

    @ مازیار:

    مرسی از نظرت. اشتراک اعمال انجام شده رو این پروژه خیلی خوب است. و مطمئنا زود به هدف میرسه.

    پاسخ
  • 10. چهار ستاره مانده به صبح  |  سپتامبر 9, 2008 در 4:55 ق.ظ.

    سلام. ایده‌ی خوبی است. من هنوزم که هنوز است خیلی از اصطلاحات اینجا را نمی‌دانم. به نظر من انجام چنین پروژه‌ای خیلی از ابهام‌های ذهنی کاربران تازه‌کار را برطرف می‌کند.

    پاسخ
  • 11. rezab  |  سپتامبر 9, 2008 در 12:13 ب.ظ.

    @ چهار ستاره مانده به صبح:

    بله همینطوره. همانطور هم که تو پست اشاره شد.

    پاسخ
  • 12. بابک  |  سپتامبر 21, 2008 در 5:26 ب.ظ.

    قبلآ این پستت را خوانده بودم رضا جان.
    من اون موقع که «برای همه بنویسید» را نوشتم این فکر به سرم زده بود. اما به دلایل مختلف عملیش نکردم.
    این چیزی هم که شما نوشتی کاملآ صحیحه. امیدوارم یک فعالیت خوبی در این رابطه انجام بشه.
    قربانت.

    پاسخ : اگر عملی بشه فواید خوبی خواهد داشت. و مرسی از نظرت

    پاسخ
  • 13. عادل رحیمی  |  سپتامبر 22, 2008 در 10:36 ب.ظ.

    با سلام وبلاگ جالبی دارید مخصوصا همین پست خواستم تا انتها بخونم ولی وقت نداشتم
    در ضمن من هم یک وبلاگ کوچک دارم اگر مایلید تبادل لینک کنیم من را با نام P30street لینک کرده و بعد به من خبر بدهید تا من هم شما را لینک کنم….

    پاسخ

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


مشترک وبلاگ شوید !

https://i2.wp.com/raoul.lalande.free.fr/innocence/images/RSS.png

آمار

  • 46,077 hits

RSS گودر

  • خطایی رخ داد! احتمالا خوراک از کار افتاده. بعدا دوباره تلاش کنید.

بایگانی

آمار سایت متر


%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: